Bài viết của tác
giả Nga trình bày một cách nhìn về Trung Quốc, có tính tham khảo, không nhất
thiết là quan điểm của VietnamDefence.
Đặc điểm phát triển của nền văn minh Trung Hoa là
tính chu kỳ. Trong lịch sử các đế chế Trung Hoa thấy rõ 3 chu kỳ: hình thành,
hưng thịnh, suy vong và hỗn loạn, trong đó phần lớn hoặc một bộ phận đáng kể
dân cư bị chết đi.
Hiện nay, Trung Quốc đang
ở giai đoạn “hưng thịnh” - kinh tế và nhân khẩu tăng trưởng, mặc dù giới tinh
hoa Trung Quốc đã kìm hãm được sự tăng dân số, nhưng đổi lại, đã nhận lấy “sự
già hóa” của dân cư và giảm số lượng nữ giới.
Kinh tế Trung Quốc (không
phải là không có sự giúp đỡ của Mỹ) đang có sự phát triển rất nhanh chóng, đã
vượt qua Đức, Nhật và đang đuổi kịp Mỹ. Nhưng trong sự tăng trưởng đó có một
cái bẫy chết người, nếu sự tăng trưởng dừng lại, Trung Quốc sẽ đối mặt với
những vấn đề kinh tế-xã hội kinh hoàng, chúng chắc chắn sẽ gây ra sự khủng
hoảng chính trị nội địa, các cuộc nổi loạn của nông dân và các khu vực Hồi
giáo. Kết quả, Trung Quốc sẽ chuyển sang giai đoạn “suy vong”.
Giới tinh hoa Trung Quốc
hiểu rõ quy luật lịch sử này và hoàn toàn logic khi giả định là họ đã tìm ra
được cách để vượt qua, hay ít ra là kéo dài khung thời gian của thời kỳ “tăng
trưởng”. Các triết gia Trung Quốc cho rằng, tồn tại khả năng có một giai đoạn
“đại hài hòa”.
Những dấu hiệu giai đoạn
“suy vong” đang đến gần
- “Sự quá nóng” của kinh
tế Trung Quốc, tốc độ tăng trưởng quá nhanh đã dẫn tới việc nếu như trong nước
bắt đầu sự trì trệ (mà điều đó thì có thể xảy ra do khủng hoảng thế giới, lượng
cầu ở Mỹ, châu Âu, Nga… suy giảm, mặc dù người ta đang tìm cách duy trì nó một
cách nhân tạo bằng cách bơm tiền không được bảo đảm, nhưng điều đó không thể
kéo dài mãi); thì các vấn đề kinh tế-xã hội sẽ bùng phát dữ dội ở Trung Quốc.
- Cuộc chạy đua vũ trang
ráo riết mà Trung Quốc phát động từ những năm 1990 đã khiến cả Đông Nam Á lao
vào chạy đua vũ trang.
- Sự bất mãn gia tăng
trong các tầng lớp dân chúng nghèo khổ nhất (nông dân), mà đến nay vẫn chiếm đa
số dân số. Ví dụ, bộ phim Avatar được yêu thích ở Nga thì ở Trung Quốc người ta
cũng rất thích. Người Trung Quốc tự so sánh mình với dân tộc hoang đường
“navi”, bởi vì chính quyền tiến hành chính sách xua đuổi dân chúng khỏi các
vùng đất quê hương để dành chỗ cho các dự án xây dựng quy mô. Tạm thời sự bất
mãn được bù đắp bởi khả năng tìm việc làm ở các thành phố.
- Sự gia tăng chủ nghĩa
hưởng lạc, sự phân hóa “những người Trung Quốc mới”.
- Ngày càng nhiều hơn du thuyền, casino, hàng xa xỉ. Trung Quốc đang dần dần để cho các loại vi rus hủy diệt - những người có triệu chứng thoái hóa (chuyển giới, đồng tính nam) nhận được ngày càng nhiều tự do. Tham nhũng gia tăng trong bộ máy đảng và nhà nước, sự thật tạm thời bị kiềm chế bởi các cuộc xử bắn công khai.
- Ngày càng nhiều hơn du thuyền, casino, hàng xa xỉ. Trung Quốc đang dần dần để cho các loại vi rus hủy diệt - những người có triệu chứng thoái hóa (chuyển giới, đồng tính nam) nhận được ngày càng nhiều tự do. Tham nhũng gia tăng trong bộ máy đảng và nhà nước, sự thật tạm thời bị kiềm chế bởi các cuộc xử bắn công khai.
- Sự gia tăng bạo lực tự
phát, nhất là đối với trẻ em (một dấu hiệu rất xấu, khi thái độ đối với trẻ em
là rất đáng lo ngại), nói lên sự gia tăng tiêu cực trong thế giới tiềm thức của
văn minh Trung Quốc.
Những lối thoát
- Tìm kiếm những con đường
hòa bình để chuyển sang giai đoạn “Đại hài hòa”. Điều đó chỉ có thể với thiện
chí của giới tinh hoa Trung Quốc và sự hợp tác rất chặt chẽ với nền văn minh
Nga. Nhưng xét tới yếu tố bản thân Nga cũng đang đi tìm kiếm… thì…
- Bành trướng ra ngoài, kể
cả bành trướng quân sự, để kéo dài quãng thời gian của giai đoạn “tăng trưởng”
cần có những vùng lãnh thổ mới và các nguồn tài nguyên - đặc biệt gay gắt là
vấn đề nước sạch và đất nông nghiệp.
Các dấu hiệu Trung Quốc
chuẩn bị bành trướng quân sự
- Chạy đua vũ trang: Từ
một nước thường thường bậc trung về quân sự, trong vòng 20 năm, Trung Quốc đã
trở thành cường quốc số 2 về quân sự. Các chuyên gia quân sự Bắc Mỹ đã lo lắng
nói rằng, chẳng bao lâu nữa Trung Quốc sẽ vượt qua Mỹ về sức mạnh và số lượng
vũ khí hiện đại.
- Trung Quốc đang chuẩn bị
cho quân đội của họ thực hiện các cuộc tấn công trên bộ - các binh đoàn lục
quân hùng mạnh, với một số lượng lớn binh khí nặng, cũng như cho cuộc xung đột
với một địch thủ công nghệ cao - họ đang cấp tốc hoàn thiện hạm đội, đóng các
tàu sân bay, phát triển phòng không, vũ khí chống hạm, không quân, vũ khí phòng
thủ vũ trụ.
- Các nước láng giềng của
Trung Quốc đẩy mạnh đột biến hiện đại hóa quân đội.
- Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan, Việt Nam, Philippines, Malaysia, Indonesia, Ấn Độ (tất cả các nước này đều có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc, điều có thể trở thành cái cớ cho một cuộc chiến tranh lớn). Chỉ có Nga là đang “ngủ”.
- Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan, Việt Nam, Philippines, Malaysia, Indonesia, Ấn Độ (tất cả các nước này đều có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc, điều có thể trở thành cái cớ cho một cuộc chiến tranh lớn). Chỉ có Nga là đang “ngủ”.
- Trên báo chí và trong
giới quân sự Trung Quốc, người ta đã nói đến sự cần thiết bành trướng để nhà
nước sống còn.
- Trong những bộ phim
Trung Quốc mới đây, thấy rõ hình ảnh kẻ thù là “người da trắng” và ít hơn là
người Nhật.
Thái độ đối với Mỹ
Thái độ đối với Mỹ
Trung Quốc cho rằng, nước
Mỹ ốm yếu và không làm nổi vai trò lãnh đạo và thấy rằng, đang có một “cuộc cải
tổ” chờ đợi nước Mỹ. Giới tinh hoa Trung Quốc hiểu rằng, quân đội Mỹ sẽ không
“chịu nổi” một cuộc chiến tranh cổ điển và không dám mở một cuộc chiến tranh
lớn vì Đài Loan. Mặc dù họ sẽ vẫn ủng hộ “các đồng minh” châu Á (về mặt ngoại
giao, có thể là bằng vũ khí, tài chính). Ngoài ra, Trung Quốc còn là “công
xưởng” của Mỹ, là chủ nợ trái phiếu lớn nhất của Mỹ, chiến tranh với Trung
Quốc, nhất là chiến tranh “thật” sẽ mang lại những tổn thất to lớn cho Mỹ.
Bởi vậy, cũng như Anh và
Pháp trước Thế chiến II, Mỹ sẽ nín nhịn đến cùng trước sự bành trướng của Trung
Quốc sang các nước láng giếng. Hơn nữa, một cuộc chiến tranh ở châu Á cũng sẽ
có lợi cho giới tinh hoa Mỹ vì thế giới sẽ quên đi các vấn đề của họ.
Các
tuyến đường biển vận chuyển nguyên liệu cho công nghiệp Trung Quốc. Giống như nhiều cường quốc công nghiệp, Trung Quốc rất nhạy cảm với hoạt động của các tuyến đường biển này |
Theo quan niệm địa-chính
trị cổ Trung Quốc: Trung Quốc là “trung tâm của thế giới, còn vây quanh đế chế
Trung Hoa là “man di” và “mọi rợ”, những người phải cống nộp cho thiên triều.
Trung Quốc vốn rất bảo thủ ở nhiều vấn đề, quan niệm này đã được xem xét lại và
hiện đại hóa ở nước Trung Hoa cộng sản.
Mao Trạch Đông nói: “Chúng
ta nhất định phải giành lấy Đông Nam Á, kể cả miền Nam Việt Nam, Thái Lan, Miến
Điện, Malaysia, Singapore... Một khu vực như Đông Nam Á rất giàu có, ở đó có
nhiều khoáng sản, nó hoàn toàn đáng bỏ công của ra để giành lấy nó. Trong tương
lai, nó sẽ rất có lợi để phát triển công nghiệp Trung Quốc. Như vậy, sẽ có thể
bù đắp toàn bộ những thiệt hại. Sau khi chúng ta giành được Đông Nam Á, ở khu
vực này sẽ có thể tăng cường các lực lượng của chúng ta …” (năm 1965); “Chúng
ta phải chinh phục trái đất... Theo tôi, quan trọng nhất là chinh phục trái đất
chúng ta, nơi chúng ta sẽ thiết lập một cường quốc hùng mạnh”.
Danh sách “các vùng lãnh
thổ Trung Quốc bị mất” rất dài: Miến Điện, Lào, Việt Nam, Nepal, Butan, Bắc Ấn
Độ, Thái Lan, Malaysia, Singapore, Triều Tiên, quần đảo Ryukyu, hơn 300 hòn đảo
ở Biển Đông, biển Hoa Đông và Hoàng Hải, Kirgyzya, một phần Tadjikistan, Nam
Kazakhstan, tỉnh Badah Shan của Afghanistan, Mông Cổ, vùng Ngoại Baikal và Nam
Viễn Đông cho đến tận Okhotsk của Nga.
“Các vùng lãnh thổ Trung
Quốc bị mất” là hơn 10 triệu km². Các vùng lãnh thổ đó lớn hơn lãnh thổ Trung
Quốc (9,6 triệu km²) hơn 2 lần. Sau Мао, các nhà lãnh đạo Trung Quốc “nguội đi”
và không nêu ra những yêu sách như thế, nhưng quan niệm lịch sử thì họ vẫn giữ.
Và không nên nghĩ là Trung
Quốc quên lãng những gì mà họ cho là của họ - họ đã lấy lại Hongkong (thuộc Anh
đến năm 1997), Macao (thuộc Bồ Đào Nha đến năm 1999), đã nuốt được một phần
lãnh thổ Nga (năm 2005 - 337 km²), 1.000 km² của Tadjikistan (tháng 1.2011,
Trung Quốc yêu sách 28.000 km²). Trung Quốc càng mạnh và các nước láng giềng
càng yếu bao nhiêu thì “sự thèm muốn” càng lớn bấy nhiêu.
Niềm tin vào phương cách
ngoại giao cũng là đáng ngờ. Trung Quốc đã không chỉ một lần, trước khi trở
thành cường quốc số 2, xung đột vũ trang với các nước láng giềng: 2 cuộc xung
đột biên giới với Ấn Độ (1962, 1967), xung đột biên giới Trung-Xô (1969), chiến
tranh với Việt Nam (1979), 2 cuộc xung đột biên giới với Việt Nam (1984, 1988),
3 cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan. Trung Quốc “đã nuốt chửng” 3 vùng lãnh thổ
vốn không phải là bộ phận của nền văn minh Trung Hoa là Đông Turkestan (chiếm
vào thế kỷ XVIII), Nội Mông (chiếm hẳn sau Thế chiến II) và Tây Tạng (thập niên
1950).
3 tranh chấp lãnh thổ chủ yếu của Trung Quốc:
Nhật Bản
Ở Trung Quốc, người ta có thái độ rất tiêu cực đối với Nhật Bản, nguyên nhân rất khách quan, cuối thế kỷ XIX-nửa đầu thế kỷ XX, Nhật Bản đã tham gia cướp bóc Trung Quốc cùng với phương Tây. Nhật đã 2 lần tấn công Trung Quốc và trong những năm Thế chiến II đã thực hiện một cuộc diệt chủng thực sự ở miền bắc Trung Quốc, hàng triệu người Trung Quốc bị giết (không có con số chính xác). Hơn nữa, Nhật Bản đến nay vẫn không chính thức xin lỗi về chính sách của chính phủ thời đó.
3 tranh chấp lãnh thổ chủ yếu của Trung Quốc:
(1) Biên giới trên bộ với Ấn Độ và Butan;
(2) Tranh chấp lãnh thổ trên Biển Đông với Việt Nam;
(3) Tranh chấp lãnh thổ trên Biển Đông với Nhật Bản.
Nhật Bản
Ở Trung Quốc, người ta có thái độ rất tiêu cực đối với Nhật Bản, nguyên nhân rất khách quan, cuối thế kỷ XIX-nửa đầu thế kỷ XX, Nhật Bản đã tham gia cướp bóc Trung Quốc cùng với phương Tây. Nhật đã 2 lần tấn công Trung Quốc và trong những năm Thế chiến II đã thực hiện một cuộc diệt chủng thực sự ở miền bắc Trung Quốc, hàng triệu người Trung Quốc bị giết (không có con số chính xác). Hơn nữa, Nhật Bản đến nay vẫn không chính thức xin lỗi về chính sách của chính phủ thời đó.
Họ có tranh chấp lãnh thổ
về quần đảo Senkaku ở biển Hoa Đông mà Nhật Bản chiếm giữ năm 1895. Trung Quốc
cho rằng, Nhật Bản đã đến lúc trả lại các vùng lãnh thổ “lâu đời của Trung
Quốc” và công khai tuyên bố về vấn đề này vào năm 1992. Năm 1999, tình hình
thêm căng thẳng vì tại thềm lục địa đã tìm thấy các trữ lượng khí đốt lớn và cả
hai nước đã chuẩn bị khai thác chúng.
Cuối năm 2010, Nhật Bản
thậm chí đã xem xét lại chiến lược quân sự, trong đó nguy cơ chủ yếu đối với
Nhật được nêu ra không phải là Nga mà là vấn đề CHDCND Triều Tiên và cuộc chạy
đua vũ trang do Trung Quốc phát động. Bởi vậy, Nhật Bản dự định tăng cường hạm
đội tàu ngầm, hải quân, không quân và củng cố quan hệ hữu nghị với Mỹ.
Bán đảo Triều Tiên
Triều Tiên từ thời cổ đại bị coi là “thuộc quốc” của Trung Quốc. Hiện nay, Trung Quốc ủng hộ chế độ CHDCND Triều Tiên và phát triển quan hệ hợp tác kinh tế, thương mại với cả 2 nước Triều Tiên. Nhưng không biết Trung Quốc sẽ ứng xử thế nào nếu trên bán đảo bùng nổ nội chiến và chế độ Bắc Triều Tiên sụp đổ. Một phương án có khả năng là Trung Quốc chiếm đóng Bắc Triều Tiên.
Triều Tiên từ thời cổ đại bị coi là “thuộc quốc” của Trung Quốc. Hiện nay, Trung Quốc ủng hộ chế độ CHDCND Triều Tiên và phát triển quan hệ hợp tác kinh tế, thương mại với cả 2 nước Triều Tiên. Nhưng không biết Trung Quốc sẽ ứng xử thế nào nếu trên bán đảo bùng nổ nội chiến và chế độ Bắc Triều Tiên sụp đổ. Một phương án có khả năng là Trung Quốc chiếm đóng Bắc Triều Tiên.
Đài Loan
Được coi là một bộ phận không thể chia cắt của Trung Quốc thống nhất. Từ năm 1992-1999, hai bên đã đàm phán tái thống nhất, song đổ vỡ vì lãnh đạo Đài Loan tuyên bố, Trung Quốc và Đài Loan là “2 nước ở 2 bờ eo biển Đài Loan”.
Được coi là một bộ phận không thể chia cắt của Trung Quốc thống nhất. Từ năm 1992-1999, hai bên đã đàm phán tái thống nhất, song đổ vỡ vì lãnh đạo Đài Loan tuyên bố, Trung Quốc và Đài Loan là “2 nước ở 2 bờ eo biển Đài Loan”.
Trung Quốc đã bắt đầu
chuẩn bị giải pháp quân sự cho vấn đề Đài Loan. Mỹ và Nhật Bản hiện ủng hộ Đài
Loan, Mỹ vũ trang cho quân đội Đài Loan. Nhưng điều gì sẽ diễn ra nếu Mỹ đối
mặt với một cuộc khủng hoảng nội bộ nghiêm trọng hoặc một cuộc chiến tranh nữa
(Iran, Pakistan…). Mỹ sẽ không thể bảo vệ Đài Loan, không đủ nguồn lực, hơn nữa
công chúng Mỹ sẽ không hiểu: bảo vệ người Trung Quốc khỏi người Trung Quốc để
làm gì.
Giới tinh hoa Đài Loan
đang tăng cường quân đội: hải quân, phát triển máy bay không người lái, tên lửa
chống hạm, phòng không, đề nghị Mỹ bán các máy bay tiêm kích mới.
Vấn đề các quần đảo Trường
Sa và Hoàng Sa
Quần đảo Hoàng Sa là quần
đảo nhỏ ở Biển Đông, bị Trung Quốc chiếm của Việt Nam năm 1974, ngoài Việt Nam,
Đài Loan cũng yêu sách quần đảo này.
Quần đảo Trường Sa nằm ở
Tây Nam Biển Đông, gồm hơn 100 hòn đảo nhỏ, bãi đá ngầm và đảo san hô vòng,
tổng diện tích dưới 5 km². Tổng diện tích khu vực này là hơn 400.000 km². Tranh
chấp khu vực này là 6 quốc gia - Việt Nam, Trung Quốc, Đài Loan, Malaysia, Philippines,
Brunei.
Nguyên nhân xung đột là vị
trí quan trọng chiến lược của quần đảo, khu vực này giàu tài nguyên sinh học và
có thể có những mỏ dầu và khí đốt trữ lượng lớn.
Một phần quần đảo do các
đơn vị quân đội Việt Nam đóng giữ, một phần bị chiếm giữ bởi các đơn vị Trung
Quốc, Philippines, Malaysia, Đài Loan. Thường xuyên xảy ra những cuộc đụng độ
nhỏ, năm 2008, Philippines tuyên bố, họ sẽ “chiến đấu đến người thủy binh và
lính thủy đánh bộ cuối cùng” vì quần đảo Trường Sa. Có khả năng xảy ra chiến tranh
lớn. Cả 6 quốc gia trong những năm gần đây đều tăng cường quân đội, nhất là hải
quân, hạm đội tàu ngầm, không lực hải quân được chú ý hơn.
Việt Nam
“Cựu” địch thủ của Trung Quốc, từng bị Trung Quốc đô hộ 1.000 năm, cho đến thế kỷ X. Là đối thủ của Trung Quốc tranh giành ảnh hưởng đối với các nước láng giềng Đông Nam Á, Việt Nam có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc về quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa.
“Cựu” địch thủ của Trung Quốc, từng bị Trung Quốc đô hộ 1.000 năm, cho đến thế kỷ X. Là đối thủ của Trung Quốc tranh giành ảnh hưởng đối với các nước láng giềng Đông Nam Á, Việt Nam có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc về quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa.
Khi Việt Nam còn là đồng
minh của Liên Xô, thì không có nguy cơ lớn đối với Việt Nam, nhưng hiện nay, nguy
cơ tăng mạnh. Ban lãnh đạo Việt Nam đang tăng cường quân đội, tìm kiếm các quan
hệ với Mỹ (có tin đồn, thậm chí Việt Nam sẵn sàng cho Mỹ sử dụng Cam Ranh làm
căn cứ quân sự), cũng cố quan hệ hệ tác với Ấn Độ.
Ấn Độ
Trung Quốc coi bang Arunachal Pradesh của Ấn Độ là một phần của Nam Tây Tạng và nghĩa là một phần lãnh thổ của mình. Ấn Độ muốn Trung Quốc trả lại vùng lãnh thổ Aksai Chin. Trung Quốc đang đẩy mạnh hợp tác kinh tế, quân sự với Pakistan, Bangladesh, những nước về lịch sử và văn hóa là một bộ phận của nền văn minh Ấn Độ. Trung Quốc đang tăng cường ảnh hưởng ở các nước giáp giới Ấn Độ mà giới tinh hoa Ấn Độ coi là vùng ảnh hưởng của mình là Nepal, Butan, Sri Lanka.
Trung Quốc coi bang Arunachal Pradesh của Ấn Độ là một phần của Nam Tây Tạng và nghĩa là một phần lãnh thổ của mình. Ấn Độ muốn Trung Quốc trả lại vùng lãnh thổ Aksai Chin. Trung Quốc đang đẩy mạnh hợp tác kinh tế, quân sự với Pakistan, Bangladesh, những nước về lịch sử và văn hóa là một bộ phận của nền văn minh Ấn Độ. Trung Quốc đang tăng cường ảnh hưởng ở các nước giáp giới Ấn Độ mà giới tinh hoa Ấn Độ coi là vùng ảnh hưởng của mình là Nepal, Butan, Sri Lanka.
Ấn Độ cũng không thích thú
gì việc Trung Quốc chiếm giữ Tây Tạng. Đáp lại, Ấn Độ đang tăng cường sức mạnh
quân đội, tăng cường hợp tác với Mỹ, Nga. Khả năng xảy ra chiến tranh lớn bị
hạn chế bởi sự hiểm trở của biên giới Trung-Ấn, núi non.
Afghanistan
Trung Quốc coi tỉnh Badah Shan là lãnh thổ “lâu đời của Trung Quốc”. Nhưng trong khi chiến tranh liên miên diễn ra ở Afghanistan, Trung Quốc chú ý hơn đến bành trướng kinh tế. Rõ ràng là khi Mỹ và các đồng minh rút khỏi Afghanistan, Trung Quốc sẽ là “anh cả” ở khu vực này và sẽ giành được những tài nguyên họ cần mà không cần chiến tranh. Afghanistan bị tàn phá, nước này cần những khoản đầu tư lớn vào hạ tầng, mà Trung Quốc thì có tiền.
Trung Quốc coi tỉnh Badah Shan là lãnh thổ “lâu đời của Trung Quốc”. Nhưng trong khi chiến tranh liên miên diễn ra ở Afghanistan, Trung Quốc chú ý hơn đến bành trướng kinh tế. Rõ ràng là khi Mỹ và các đồng minh rút khỏi Afghanistan, Trung Quốc sẽ là “anh cả” ở khu vực này và sẽ giành được những tài nguyên họ cần mà không cần chiến tranh. Afghanistan bị tàn phá, nước này cần những khoản đầu tư lớn vào hạ tầng, mà Trung Quốc thì có tiền.
Tadjikistan
Trung Quốc yêu sách chủ quyền đối với 28.000 km² ở khu vực Đông Pamir. Tháng 1.2011, Tadjikistan đã nhượng 1.000 km² lãnh thổ tranh chấp cho Trung Quốc. Xét tới tiềm lực quân sự thực tế là bằng không so với Trung Quốc của Tadjikistanа, thì sớm hay muộn, nước này cũng phải giao nộp toàn bộ các lãnh thổ “tranh chấp” cho Trung Quốc, thậm chí cả các vùng lãnh thổ khác nữa (xét tới khả năng nội chiến ở nước này). Lối thoát duy nhất đối với Tadjikistan là trở lại trong thành phần nước Nga.
Trung Quốc yêu sách chủ quyền đối với 28.000 km² ở khu vực Đông Pamir. Tháng 1.2011, Tadjikistan đã nhượng 1.000 km² lãnh thổ tranh chấp cho Trung Quốc. Xét tới tiềm lực quân sự thực tế là bằng không so với Trung Quốc của Tadjikistanа, thì sớm hay muộn, nước này cũng phải giao nộp toàn bộ các lãnh thổ “tranh chấp” cho Trung Quốc, thậm chí cả các vùng lãnh thổ khác nữa (xét tới khả năng nội chiến ở nước này). Lối thoát duy nhất đối với Tadjikistan là trở lại trong thành phần nước Nga.
Kirgyzya
Năm 1996 và 1999, Kirgyzya đã cắt cho Trung Quốc gần 12 km² lãnh thổ và tạm thời Trung Quốc bằng lòng với điều đó. Nhưng xét tới tình hình khốn khó của Kirgyzya: các khó khăn kinh tế, quân đội yếu ớt, xung đột sắc tộc (giữa những người dân tộc Kirgyz và Uzbek), khả năng hỗn loạn lan sang từ Afghanistan, Kirgyzya sẽ không tránh khỏi số phận “miếng mồi” của kẻ mạnh. Giống như đối với Tadjikistan, trong hoàn cảnh khủng hoảng thế giới, cách cứu vãn dân tộc duy nhất để khỏi bị “Trung Quốc hóa” hoặc Hồi giáo cực đoan hóa là quay trở lại thành phần nước Nga.
Năm 1996 và 1999, Kirgyzya đã cắt cho Trung Quốc gần 12 km² lãnh thổ và tạm thời Trung Quốc bằng lòng với điều đó. Nhưng xét tới tình hình khốn khó của Kirgyzya: các khó khăn kinh tế, quân đội yếu ớt, xung đột sắc tộc (giữa những người dân tộc Kirgyz và Uzbek), khả năng hỗn loạn lan sang từ Afghanistan, Kirgyzya sẽ không tránh khỏi số phận “miếng mồi” của kẻ mạnh. Giống như đối với Tadjikistan, trong hoàn cảnh khủng hoảng thế giới, cách cứu vãn dân tộc duy nhất để khỏi bị “Trung Quốc hóa” hoặc Hồi giáo cực đoan hóa là quay trở lại thành phần nước Nga.
Kazakhstan
Năm 1992-1999 đã diễn ra một quá trình đàm phán ngoại giao, kết quả là Trung Quốc giành được 407 km² lãnh thổ Kazakhstan. Trung Quốc không còn nêu ra vấn đề lãnh thổ nữa và nó được coi là đã giải quyết xong. Nhưng Kazakhstan dân cư thưa thớt, tiềm lực quân sự yếu, biên giới với Trung Quốc dài (hơn 1.700 km) và cách Trung Quốc ứng xử khi cần sống sót là điều dễ hiểu.
Năm 1992-1999 đã diễn ra một quá trình đàm phán ngoại giao, kết quả là Trung Quốc giành được 407 km² lãnh thổ Kazakhstan. Trung Quốc không còn nêu ra vấn đề lãnh thổ nữa và nó được coi là đã giải quyết xong. Nhưng Kazakhstan dân cư thưa thớt, tiềm lực quân sự yếu, biên giới với Trung Quốc dài (hơn 1.700 km) và cách Trung Quốc ứng xử khi cần sống sót là điều dễ hiểu.
Mông Cổ
Nước này được coi là sự tiếp tục của khu vực Nội Mông và tương ứng là sự tiếp tục tự nhiên của Trung Quốc. Trong thế kỷ XX, Trung Quốc đã không nuốt chửng được nước này chỉ là nhờ sự bảo trợ của Liên Xô hùng mạnh. Mông Cổ đáng quan tâm đối với Trung Quốc ở chỗ với diện tích lớn, nước này gần như không có dân cư (2,7 triệu người), không có quân đội thực sự (gần 9.000 quân).
Nước này được coi là sự tiếp tục của khu vực Nội Mông và tương ứng là sự tiếp tục tự nhiên của Trung Quốc. Trong thế kỷ XX, Trung Quốc đã không nuốt chửng được nước này chỉ là nhờ sự bảo trợ của Liên Xô hùng mạnh. Mông Cổ đáng quan tâm đối với Trung Quốc ở chỗ với diện tích lớn, nước này gần như không có dân cư (2,7 triệu người), không có quân đội thực sự (gần 9.000 quân).
Nga
Năm 1991, М. Gorbachev ký hiệp ước, theo đó biên giới chạy theo giữa lòng sông Amur. Trước đó, biên giới chạy theo bờ sông Amur, bên phần đất Trung Quốc. Năm 2004-2005, V. Putin đã cắt cho Trung Quốc 337 km² lãnh thổ Nga. Tại đây, vấn đề lãnh thổ dường như đã được giải quyết, nhưng “sự thèm ăn thức tỉnh trong khi ăn”. Trung Quốc đang đứng trước ngã ba đường và nếu như họ chọn bành trướng ra bên ngoài thì Nga sẽ là “đối tượng” có khả năng nhất. Tạm thời, Trung Quốc hạn chế ở việc chiếm lĩnh về kinh tế các vùng lãnh thổ Nga và di dân đến các vùng lãnh thổ hầu như trống rỗng của Siberia và Viễn Đông.
Năm 1991, М. Gorbachev ký hiệp ước, theo đó biên giới chạy theo giữa lòng sông Amur. Trước đó, biên giới chạy theo bờ sông Amur, bên phần đất Trung Quốc. Năm 2004-2005, V. Putin đã cắt cho Trung Quốc 337 km² lãnh thổ Nga. Tại đây, vấn đề lãnh thổ dường như đã được giải quyết, nhưng “sự thèm ăn thức tỉnh trong khi ăn”. Trung Quốc đang đứng trước ngã ba đường và nếu như họ chọn bành trướng ra bên ngoài thì Nga sẽ là “đối tượng” có khả năng nhất. Tạm thời, Trung Quốc hạn chế ở việc chiếm lĩnh về kinh tế các vùng lãnh thổ Nga và di dân đến các vùng lãnh thổ hầu như trống rỗng của Siberia và Viễn Đông.
Những nạn nhân đầu tiên có
khả năng nhất của sự bành trướng của Trung Quốc
Những nạn nhân đầu tiên
của Trung Quốc rõ ràng sẽ là:
- Đài Loan: Theo lập
trường nguyên tắc của Trung Quốc thì Đài Loan là bộ phận của nền văn minh Trung
Hoa. Nhưng cũng có khả năng cho lối thoát hòa bình nếu như giới tinh hoa Đài
Loan kìm nén được các tham vọng của mình. Nếu như xảy ra một chiến dịch quân sự
thì nạn nhân sẽ nhiều, nhưng thiết nghĩ Mỹ và phương Tây sẽ chỉ làm ầm ĩ, chứ
sẽ không thực sự tham chiến.
- Các nước phía Bắc: Nga,
Mông Cổ, Kazakhstan, Kirgyzya, do đây là những vùng lãnh thổ dân cư thưa thớt,
có nguồn tài nguyên lớn và tiềm lực quân sự yếu (các đơn vị quân đội chủ yếu
của Nga bố trí ở phía Tây, nên Trung Quốc sẽ kịp giải quyết xontg tất cả các
vấn đề nhằm chiếm giữ Siberia và Viễn Đông của Nga trước khi các đơn vị đó kịp
tới khu vực chiến sự).
- Tấn công Ấn Độ không hấp
dẫn Trung Quốc vì chiến trường không thích hợp (vùng núi), về quân số, quân đội
Ấn Độ và dự trữ nhân lực của nước này cũng gần như của Trung Quốc. Trung Quốc
có thể mở chiến dịch hạn chế chống Ấn Độ để yểm trợ cho đồng minh Pakistan một
khi Ấn Độ tấn công Pakistan.
- Chiến tranh với Việt Nam
hay bất kỳ quốc gia Đông Nam Á nào là bất lợi. Nguồn dự trữ nguyên liệu của các
nước này hạn chế, có dân số đông, quân đội mạnh. Bởi vậy, các nước này sẽ được
Trung Quốc để lại sau, họ có thể khuất phục mà không cần chiến tranh, một khi
thấy số phận của các láng giềng phía Bắc của Trung Quốc, họ sẽ tự nguyên trở
thành “chư hầu” của Trung Quốc.
- Nhật Bản rõ ràng sẽ là
nạn nhân cuối cùng, bởi lẽ tiến hành chiếm đóng bằng đường biển là khá phức tạp.
Nhưng xét tới sự thù ghét của người Trung Quốc đối với người Nhật thì số phận
của họ sẽ rất bi thảm, dân cư quần đảo Nhật sẽ giảm mạnh.
Đặc điểm của sự bành
trướng này là giới tinh hoa Trung Quốc sẽ không tiếc lính, tiếc vũ khí trang bị
để thực hiện. Trung Quốc đang có cuộc khủng hoảng nhân khẩu nghiêm trọng, “sự
già hóa” dân cư và dư thừa thanh niên, thiếu nữ giới. Càng có nhiều người mất
mạng trên chiến địa càng tốt, “ung nhọt” căng thẳng xã hội trong nội địa Trung
Quốc sẽ xẹp xuống. Còn nhu cầu sản xuất hàng loạt vũ khí trang bị sẽ có lợi cho
nền kinh tế.
Nga có thể làm gì để tự
cứu mình?
- Về mặt ngoại giao, ủng
hộ việc tái thống nhất hòa bình Hoa lục và đảo Đài Loan.
- Tăng khối lượng hợp tác
kinh tế. Khủng hoảng và những chấn động xã hội ở Trung Quốc là dấu hiệu cho
thấy sự khởi đầu của quá trình bành trướng bằng vũ lực đã rất gần. Nga cần nền
hòa bình ở Trung Quốc và sự phát triển kinh tế, văn hóa của dân cư nước này.
Cần có sự bành trướng văn hóa Nga - tiếng Nga, điện ảnh, giáo dục, văn hóa.
- Liên minh chiến lược với
Ấn Độ, thừa nhận các bộ phận của nền văn minh Ấn Độ là Pakistan và Bangladesh
là thuộc về Ấn Độ. Tương trợ nhau trong trường hợp bị Trung Quốc xâm lược.
- Hợp tác kỹ thuật quân sự
và kinh tế rộng lớn với Mông Cổ, hai nước Triều Tiên, các nước Đông Nam Á. Nối
lại liên minh với Việt Nam.
- Lập tức khôi phục Hạm
đội Thái Bình Dương, tăng cường mạnh mẽ lực lượng quân đội đóng tại Viễn Đông.
- Có chương trình quy mô
lớn tái chinh phục Siberia và Viễn Đông (có thể lấy các kết quả nghiên cứu của
Y. Krupnov làm cơ sở), giải quyết sự mất cân bằng nhân khẩu, khi mà phần lớn
dân số Nga sống ở phần châu Âu của nước Nga. Có chương trình hỗ trợ sinh đẻ cho
người Nga và các dân tộc bản địa ở Siberia và Viễn Đông (không dưới 3-4 con/1
gia đình).
- Giới tinh hoa Nga cần
phải thể hiện ý chí sinh tồn bằng cách ngầm cảnh cáo Trung Quốc rằng, xâm phạm
đất đai và khu vực ảnh hưởng của Nga (Kazakhstan, Kirgyzya, Tadjikistan, Mông
Cổ) có thể dẫn tới đòn đánh hạt nhân hạn chế nhằm vào các thành phố duyên hải phồn
vinh của Trung Quốc.
Tài liệu tham khảo:
1 - Vasiliev L.S. Trung
Quốc cổ đại, 3 tập.-М., 1995-2006.
2 - Galenovich Yu.M. Các
tác giả của tuyển tập “Trung Quốc bất bình” viết về cái gì.-М., 2010.
3 - Krupnov Yu. Mặt trời ở
Nga mọc từ hướng Đông.-М., 2007.
4 - Kulpin E.S. Con người
và thiên nhiên ở Trung Quốc.-М., 1990.
5 - Nepomnin O.E. Lịch sử
Trung Quốc: Thời Thanh. Thế kỷ XVII-đầu thế kỷ XX.-М., 2005.
6 - Những yêu sách lãnh
thổ của Bắc Kinh: Lịch sử và hiện tại.-М., 1979.
Nguồn: Về vấn đề bành trướng ra ngoài của con rồng vàng /
Aleksandr Samsonov // TW, 25.1.2011.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét